第8回意見交換会に、世田谷区立幼稚園PTA連絡協議会代表、6名の区立園保護者、初参加

　10月26日、区役所第庁舎第３委員会室にて行われた、区立旭・羽根木幼稚園廃園・用途転換後の総合施設についての意見交換会に、世田谷区立幼稚園PTA連絡協議会の代表として、保護者6名がはじめて参加しました。
　いままで、一度も、公私立保育園保護者・公私立幼稚園保護者は参加しておりませんでしたが、今回はじめて、6名の区立幼稚園保護者が参加しました。
意見交換会の今回の議題はフリートーキング、参加メンバーは、以下のとおりです。（教育委員会事務局作成資料より）

学識経験者　武藤　隆　　　中央教育審議会幼児教育部会　副部会長
　　　　　　　　　　　　　社会保障審議会児童部会　委員
　　　　　　　　　　　　（白梅学園短期大学　学長）
学識経験者　普光院亜紀　　世田谷区子ども・青少年問題協議会　委員
　　　　　　　　　　　　（「保育園を考える親の会」代表）
関係者代表　天野　珠子　　私立愛珠幼稚園　園長
関係者代表　平野　克己　　私立代田幼稚園　園長
保育者代表　櫛原　寛　　　区立桜丘幼稚園　園長
　　　　　　　　　　　　（区立笹原小学校　校長）
保育者代表　田村　秀子　　区立八幡山幼稚園　副園長
保護者　　　矢倉ゆう子　　区立幼稚園保護者
保護者　　　近藤　安代　　区立幼稚園保護者
保護者　　　渡辺　由子　　区立幼稚園保護者
保護者　　　森田　浩実　　区立幼稚園保護者
保護者　　　河原　法子　　区立幼稚園保護者
保護者　　　碓井　七美　　区立幼稚園保護者
行政職員　　田中　茂　　　子ども部長
行政職員　　霧生　秋夫　　子ども部　子ども家庭支援課長
行政職員　　中村　哲也　　子ども部　副参事
行政職員　　庄司　衞　　　教育委員会事務局　教育次長
行政職員　　菅井　芳彦　　教育委員会事務局　学務課長

事務局　　　子ども部　子ども家庭支援課、保育課、
　　　　　　　教育委員会事務局　学務課

　意見交換会での意見については、教育委員会作成資料および議事録を入手次第、皆様にご報告させていただきますので、しばらくお待ちください。

9ヶ月かけようやく完成!総合施設についての意見交換会第二回議事録

　11月2日、教育委員会事務局・幼稚園担当・小湊係長から、区立旭・羽根木幼稚園廃園・用途転換後の総合施設についての第2回意見交換会の議事録が、ようやくできましたとの連絡を頂き、区立幼稚園の存続を願う父母の会（以下存続の会）代表世話人西山代行が議事録のコピーを頂きにまいりました。（作業に時間がかかりますので、議事録は後日公表いたします。）

　再三再四、意見交換会での議事録を早急に作成し、（実際に区立園を今後どのようにしていくかを話し合っている）庁内のあり方検討委員会で、充分に貴重な意見を反映していただけるように訴えてまいりました。
しかし、実際は今年はじめ1月26日に行われた第2回意見交換会の議事録が、ようやく11月に出来上がっているのが現状です。
　以前、存続の会メンバーが、教育委員会事務局・小湊係長に、「意見交換会の議事録を庁内のあり方検討委員会でどのように活用なさっているのですか？」とお尋ねしたところ、「意見交換会の意見のまとめを回覧するだけです。議事録は厚くて読みませんから。」という回答をいただき、多くの保護者はショックを受けました。
意見交換会開催当初は、議事録も作成しない、参加メンバーも公表しない、区立園存廃の根本議論は議題にのせない、当面3回のみ意見交換会を開催ということで始まりました。しかし、存続の会の訴えにより、教育委員会庄司次長の一声で参加メンバーの公表、議事録の作成、継続した意見交換会の開催は実現しました。
　けれども、折角作成された議事録は読まれず、貴重な意見のまとめが回覧されているだけでは、「意見交換会」は何のためのものなのかと疑問を感じます。区民の意見を充分に反映するためには、意見交換会では不十分であるといわざるをえません。

　学識経験者、地域住民、教育関係者、公私立保育園・公私立幼稚園保護者等が充分な話し合いをすることができ、それぞれの貴重な意見が、きちんと反映されるような協議機関が設置されることを切に願います!